智能LED照明“追尋”失蹤兒童
     17日，朋友圈突然被廣大網(wǎng)友刷屏：“建議國家改變販賣兒童的法律條款拐賣兒童判死刑!買孩子的判無期!”相關(guān)話題引起了社會各界的廣泛關(guān)注和熱烈爭議，大量網(wǎng)民在微博、微信朋友圈等社交平臺表態(tài)支持一律死刑，法學(xué)界、社會學(xué)界則多從專業(yè)角度提出反對意見。事實(shí)上，拐賣婦女兒童情節(jié)嚴(yán)重的罪犯被判死刑，在我國不是沒有先例;至 于“是否該一律判死刑”，則成為爭論的焦點(diǎn)所在。
     全世界都在討論“販賣兒童”應(yīng)該怎么入刑的時候，已為人母的我，感觸頗深!正如“失孤”里雷澤寬說的，哪個父母不愛自己的孩子!我就在想，有沒有比將人販入刑更好的方案?作為父母，其實(shí)更加希望孩子能平安健康地回到身邊，這比一切都重要!大家希望將人販子判死刑，人販一旦即將被抓，就會面臨死刑，亡命之徒會怎么對待手無縛雞之力 的孩子?帶著一起被抓?孩子得到解救?有網(wǎng)友們對人販子判處死刑會刺激人販子鋌而走險、威脅到被拐兒童的**。人販子拐賣兒童的初衷是為了經(jīng)濟(jì)利益，而不是威脅其生命**。我們能用怎樣的方法更快的救出孩子?
     或許有更好的解決方法：如果全世界的LED路燈都具備智能控制系統(tǒng)，自帶攝像頭，可以進(jìn)行人臉識別，通過對失蹤兒童的照片及其他圖像進(jìn)行采集，失蹤兒童的面部特征提取，以及特征相似度匹配與識別，將失蹤兒童信息納入網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，自動啟動全球路燈追蹤與搜索功能，對每一位與提供失蹤兒童圖像相似頭像的進(jìn)行臉部識別，從而進(jìn)行跟蹤定位。這樣將會大大地加大找到小孩的可能性!LED路燈，作為一種新型的電子產(chǎn)品，已經(jīng)在開始做智能控制這方面的努力，而人臉識別在門禁系統(tǒng)、對講系統(tǒng)基本都已實(shí)現(xiàn)，信息入網(wǎng)都不是問題，追蹤系統(tǒng)都是已實(shí)現(xiàn)的，所以理論上這種方案是可行的，只是需要系統(tǒng)集成起來，便可實(shí)現(xiàn)。
    例如，4月份出來新報(bào)道，洛杉磯打造智能路燈，一臺筆記本可控全市LED路燈，方案旨在給現(xiàn)有的路燈裝上移動芯片，并將全部路燈通過當(dāng)?shù)氐氖謾C(jī)網(wǎng)絡(luò)連接起來。路燈除了照明功能外，額外添置的GPS功能在還能讓路燈與城市的報(bào)警系統(tǒng)相連。也就是說如果國內(nèi)LED路燈智能化并聯(lián)網(wǎng)，24小時通過進(jìn)行人臉識別錄入系統(tǒng)后，只要在有智能路燈的地方，一旦被拐兒童出現(xiàn)，路燈可以馬上自動報(bào)警，人販子逃不出警察的手掌心。
    也呼吁LED路燈、公共照明等供應(yīng)商加入到“智慧城市”的計(jì)劃中來。試想下，如果所有LED路燈互聯(lián)互通，每個路燈都像一雙眼睛保護(hù)著市民，相信人販子也會越來越少，如果孩子不小心失蹤，路燈或公共照明也提供視頻聯(lián)網(wǎng)、人臉識別并自動報(bào)警，不間斷地為失蹤兒童父母服務(wù)，相信孩子也會更快回到父母身邊。讓社會無人販子，這**應(yīng)該會很快到來。